日本交流協會代表齋藤正樹日前發表「台灣地位未定論」，引發馬政府強烈不滿。前駐日代表許世楷表示，台灣地位未定論是日本外交界的常識，齋藤所言應非口誤。
許世楷表示，就國際法來看，日本確實沒有把台灣主權讓渡給中華民國。但國民黨政權實質佔領台灣，台灣之後經歷過民主化的洗禮，台灣人民已成為台灣實質的主權者，是「事實上的主權國家」，而非「法理上的主權國家」。
許世楷出席新世紀文教基金會舉辦的座談會時指出，不管是1951年的舊金山和約或1952年的中日和約，日本僅放棄台灣主權，皆未述及轉移給何國。當時的中華民國政府一直要求日本清楚載明把台灣主權讓渡給中華民國，但為日本所拒。日方所持的理由是，日本早在舊金山和約中放棄台灣主權，其後已無權讓渡台灣主權。
麻生太郎擔任外相時，日本國會議員曾就中、台間的光華寮產權訴訟質問麻生，台灣是否屬於中國的一部分？麻生據舊金山和約回應，台灣不屬於中國。
許世楷說，即便是中日建交，日本政府也未承認台灣屬於中國。民進黨執政時期推動台灣入聯，當時的聯合國秘書長潘基文說，台灣屬於中國，立即引發美國國會及日本政府的抗議。
馬英九則針對中日和約的歷史背景、綠營主張的「台灣主權未定論」，提出說明。他強調，日本如果不是把領土讓渡給「中華民國」政府，就不會簽「中日和約」。馬英九表示，「中日和約」具有多重意義，一是結束中日間戰爭狀態，確認戰爭結束；二是「主權」移轉；三是開展與日本友好關係。
從台獨史觀發展來的「台灣主權未定論」，在民進黨未執政前是綠營從事台灣獨立運動的核心論述之一。他們認為，1952年簽訂的中日和約，日本只是放棄過去占領的領土，並沒有說歸還給誰，台灣既不隸屬於「中華民國」，也不隸屬於「中華人民共和國」。
|